NATO olmadan Avrupa'nın güvenliği nasıl şekillenir?
Almanya'nın ordusu şu anda 180 bin asker, ama savaşmaya hazır değil. Yeni bir "Avrupa Savunma Birliği" kurulur mu? Fransa bunun liderliğini ister, Almanya istemez. Polonya ve Baltık ülkeleri ise "Fransa bize yeterince güven vermez" der. Sonuç: Avrupa birleşik bir savunma gücü oluşturamaz, her ülke kendi başına silahlanır. Bu da 1930'lar Avrupa’sına geri dönmek demek.
Türkiye'nin konumu ise çok kritik. NATO'dan ayrılan ABD, Türkiye'yi müttefik olarak görme ihtiyacını kaybeder. O zaman Türkiye Rusya'ya daha çok yanaşır. S-400'ler, Karadeniz'de ortak tatbikatlar, belki Suriye'de Rus üssü... Ankara hem Batı'dan hem Doğu'dan kopmadan ayakta kalmaya çalışır. Ama bu, Türkiye'yi tam bir "yalnız güç" haline getirir.
ABD iç politikasında ne olur? Kongre'de büyük bir kavga çıkar. Cumhuriyetçilerin bir kısmı "NATO'dan kurtulduk, parayı cebimizde tuttuk" der. Diğer taraf "Dünya liderliğini bıraktık, tarih bizi lanetler" der. Silah lobisi devreye girer, çünkü savunma sanayii cirosunun yüzde 30-40'ı Avrupa pazarına bağlı. Wall Street bile düşer, çünkü NATO üyeliği ABD'nin en büyük jeopolitik güvencesi.
En tehlikeli senaryo ise nükleer yayılma. Litvanya, Estonya gibi ülkeler "ABD yoksa biz de nükleer olmalıyız" der. Almanya'da bile "nükleer silah tartışması" başlar. Dünyada nükleer silah sahibi ülke sayısı 15-20'ye çıkar. O zaman da nükleer savaş riski katlanır.
Kısacası, NATO ABD'nin en ucuz güvenlik sigortasıydı. Çıkarsa hem kendisi hem dünya daha pahalı bir güvenlik sistemine geçer. Ve o sistemin adı "herkes kendi başının çaresine baksın" olur. Bu da 21. yüzyılda en tehlikeli şey.
📝 Yorum Yap